• Migrants mineurs isolés et réfugiés syriens : les actions de la semaineDeux collectifs se sont créés au Havre ces derniers mois : l'un, après le démantèlement de Calais, pour venir en soutien aux migrants, avec ou sans papiers, mineurs ou non, qui pour la plupart désirent passer en Grand-Bretagne et qui se retrouvent bloqués au Havre. L'autre, pendant le siège d'Alep, a été créé pour venir en aide aux familles réfugiées syriennes.

    Pourquoi deux collectifs ? Parce que les problématiques sont différentes : les syrien-ne-s ont le statut de réfugié-e-s, et sont surtout demandeur-euse-s de lien social, ou d'apprentissage de la langue française. Les migrants en provenance de Calais ou du campement de Stalingrad, ne désirent pas forcément rester en France. Parmi eux, beaucoup de mineurs désiraient pour la plupart profiter des promesses d'ouverture de la frontière anglaise qui leur avaient été faites au moment du démantèlement de Calais. Promesses qui ont vite été oubliées. Certains sont alors repartis vers Calais ou d'autre points de passages, d'autres sont restés, hébergés dans des conditions indignes au foyer de La Pommeraie, quand il n'ont pas été tout simplement mis à la rue, après que l'ASE (Aide Sociale à l'Enfance) les ait déclarés majeurs, suite à des tests et entretiens aux résultats contestables. Il n'est pas question pour nous de remettre en cause le travail des travailleurs-eues sociaux-ales concerné-e-s, souvent en sous-effectif, mais de dénoncer ce que l'état leur demande de faire pour pallier le manque de places.

    Ces deux collectifs, qui feront régulièrement des actions en commun, sont très actifs. Nous nous faisons donc ici le relai des actions planifiées pour les jours qui viennent :

    Mercredi 8 février à 15h : Rassemblement devant les locaux de l'ASE, car il est impensable de laisser des mineurs à la rue, d'où qu'ils viennent.

    Migrants mineurs isolés et réfugiés syriens : les actions de la semaine

    Samedi 11 février à 15h : Rassemblement sur le parvis sud de la ZAC Coty, car des militants associatifs qui ne font que venir en aide à des personnes en situation de très grande précarité, victimes de décisions dangereuses, violentes, voire inhumaines, se retrouvent aujourd’hui face à la justice. Nous rappellerons à cette occasion que "la solidarité n'est pas un délit". Voir le tract d'appel à ce rassemblement.  

    Samedi 11 février à 15h : Au même endroit, comme tous les samedis, rassemblement de soutien aux réfugié-e-s syrien-ne-s. (Voir notre précédent article sur notre blog).

    Avant le vendredi 17 février : Afin de renforcer le lien social avec les familles syriennes, le collectif "solidarité Syrie" souhaite organiser, à l'occasion de la semaine de solidarité qui sera ouverte le 24 février, des parrainages. Pour ce faire, il faut des parrains et des marraines ! Vous trouverez sous ce lien toutes les informations nécessaires (en format "doc" afin que vous puissiez remplir le formulaire directement) : comment vous inscrire, et en quoi ça consiste. Bien entendu, vous pourrez encore vous porter volontaire après le 17 février, mais le collectif aimerait avoir une idée du nombre de volontaires avant la conférence de presse prévue le 20.

    crédit photo : Paris-Normandie, article du 03/02/2017

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Après "La Sociale" : quelle Sécurité Sociale ?S'il est une leçon a retenir du film de Gilles PERRET, projeté jeudi dernier au Sirius devant une salle pleine, c'est qu'un peuple combatif, mobilisé derrière des syndicats et des partis ouvriers puissants peut renverser des montagnes ! Même dans un pays en ruine.

    Partant d'une ordonnance, d'une idée, c'est en 7 mois que, sous l'impulsion d'Ambroise Croizat, le peuple français a construit la "Sécu", en créant partout où il n'y avait rien, en agglomérant et harmonisant les diverses caisses de secours mutuels qui pouvaient déjà exister dans certains secteurs, en retirant au patronat discrédité par la collaboration les quelques caisses d'aumône grâce auxquelles il tentait de maintenir les ouvrières et ouvriers sous sa coupe.

    Certes, la manière dont le peuple s'est emparé de la Sécu, en a pris la direction, n'a évidemment pas plu à tout le monde ! Et le patronat n'a eu de cesse d'en reprendre le contrôle, même si jusqu'à maintenant, il n'a pas oser la détruire entièrement.

    Le premier coup est arrivé en 1967, lorsque les ordonnances "Jeanneney" du 21 août ont partagé le bel édifice en 4 branches, en instaurant le "partage des risques", et surtout en imposant le paritarisme entre organisations patronales et organisations de salarié-e-s qui, de fait, a donné le pouvoir au patronat.

    Le second coup, plus grave encore, date de 1996, lorsque Juppé a décidé d'avoir recours aux prêteurs privés pour abonder le budget de la Sécu, au lieu de recourir à une augmentation des cotisations. C'était faire rentrer le loup dans la bergerie, et cela donne aujourd'hui des hôpitaux construits "gratuitement" par les grosses entreprises du BTP, qui se foutent bien de la santé comme d'une guigne, et qui réclament en échange des loyers exorbitants pendant des décennies. Détentrices également des contrats de maintenance, ces entreprises surfacturent les réparations et les dépenses d'entretien, ponctionnant ainsi sans vergogne l'argent public, le fruit de nos cotisations, notre salaire socialisé ! Inutile de citer l'exemple des maisons de retraite, et des différences de "standing" entre les maisons de retraite privées, pour ceux et celles qui peuvent aligner au moins 3000 euros par mois, et les maisons de retraites publiques, victimes elles aussi des cures austéritaires.

    Mais ce n'est pas fini : la prochaine étape, c'est la privatisation pure et simple. Fillon l'a annoncée et s'il est élu, il la fera ! Il ne faut surtout pas croire les reculs dont la presse se fait l'écho depuis la primaire de la droite : ce ne sont que des mots, l'entourage de Fillon lui ayant fait remarquer que 80% des Français étaient encore attachés au principe de la Sécurité Sociale, et qu'il risquait de perdre des voix, y compris dans son électorat, en adoptant un discours trop estampillé "droite libérale décomplexée".

    Cela fait une bonne décennie - entrecoupée de périodes où elle s'est faite plus discrète - qu'Axa lorgne sur la sécu et surtout sur les profits qu'elle pourrait en tirer. Il faut dire que le management de la Sécu a bien changé : Même si elle continue à assurer la mission de service public pour laquelle elle a été crée, c'est aujourd'hui une entreprise gérée par objectifs :

    • objectif de réduction de la fraude, de préférence en s'attaquant aux petits fraudeurs du dimanche, qui ne représentent que 10% du montant de la fraude, plutôt qu'aux 90% dus à certaines professions de santé indélicates (médecins spécialistes - pas tous bien sûr - et patrons ambulanciers pour l'essentiel) 
    • objectif de réduction des frais de fonctionnement : cet objectif est obtenu avec des taux de remplacement de départs à la retraite scandaleusement bas : 1 remplacement pour 7 ou 8 départs ! Et l'on arrive à des frais de fonctionnement représentant 6% du budget (1,75% pour la branche maladie) au lieu des 20 à 25% des assurances privées !
    • objectif de résorption du "trou" de la branche maladie, qui, rappelons-le, n'existe pas réellement : le trou n'est entretenu que par des mouvements de fonds alimentant les avantages de certaines professions de santé et les entreprises pharmaceutiques. Si l'on arrêtait d'accorder des privilèges exorbitants aux médecins(1) ou aux pharmaciens(2),  et d'acheter aux magnats de l'industrie pharmaceutique des traitements à des prix de l'ordre de 50 à 100 fois leur coût de production, le trou deviendrait rapidement une montagne ! En attendant, on utilise l'argument du déficit pour rogner sur les prestations (sur la pharmacie, cela peut aller jusqu'à 50 euros par assuré et par an).

     

    On comprend qu'une telle entreprise, bien gérée du point de vue capitaliste, puisse attirer les convoitises !

    Alors ? hé bien, nous n'avons pas le choix : malgré ses défauts, il nous faudra encore défendre la Sécu, contre Fillon, contre les entreprises privées qui veulent la dépecer. Car l'idée essentielle de la Sécurité Sociale, c'est la solidarité. C'est la socialisation des cotisations, seule possibilité pour que n'importe qui, même le plus pauvre d'entre nous, puisse être soigné convenablement. Car même calculée au plus juste prix, une intervention même bénigne a un prix, que beaucoup d'entre nous serait bien incapable de payer. Qui sait par exemple qu'une intervention pour poser une prothèse de hanche revient à 18 000 euros ? Et pourtant il y en a 150 000 par an en France !

    La Sécu, c'est "cotiser selon ses moyens, recevoir selon ses besoins".

    L'assurance privée c'est "cotiser selon son risque, si on le peut, sinon, ne rien recevoir". L'exemple type de ce système profondément inégalitaire étant les Etats-Unis, système parfaitement décrit de main de maître par Michael MOORE dans son film de 2007, qui n'a pas pris une ride : "Sicko".

    Mais la Sécu de nos vœux va au delà de la sécu actuelle. Nos revendications pour une Sécurité Sociale telle que l'avait voulu le Conseil National de la Résistance dans son programme "les jours heureux" tiennent en 4 points :

    • Rendre la direction de la Sécurité Sociale au peuple, en finir avec le paritarisme.
    • La construction, la maintenance et la gestion des structures de santé doit être publique ! Il faudra dénoncer tous les contrats de partenariat public-privé qui n'alimentent que les comptes en banque des actionnaires, et non la recherche fondamentale en biologie et santé.
    • La santé doit être 100% solidaire : c'est à dire que la Sécurité Sociale devra reprendre toute la part de remboursements qui a été confiée au secteur mutualiste. Car malgré le mot "mutuel", les sommes que nous versons à ces organismes ne sont pas des cotisations proportionnelles aux salaires, mais des forfaits fixés par les conditions de gestion de ces organismes et par les risques encourus par chacun de nous individuellement. Il n'y a rien de mutuel là dedans, c'est au contraire une santé à la carte. Et cette carte est souvent trop chère pour beaucoup d'entre nous ; En janvier (certes avant l'instauration de la loi sur les mutuelles d'entreprise obligatoires) il y avait encore 5 millions de personnes en France qui n'avaient pas de mutuelle !
    • Fusion au sein d'un même organisme des 5 branches actuelles : maladie, accidents du travail/maladies professionnelles, retraite, famille et la branche recouvrement.

     

    Pour terminer cet article sur une note humoristique, citons Claude Reichman, que nous voyons apparaitre dans le film de Gilles PERRET, et qui milite pour la désaffiliation de la Sécurité Sociale : "la France est le troisième pays communiste qui reste, après Cuba et la Corée du Nord. Toute la France est communiste, la preuve : le Parti Communiste n'existe plus car on n'a plus besoin de lui ! ". Si nous n'avions en face de nous que des penseurs de cette trempe (de cette Trump ? ), à la pensée profonde et affutée, nous n'aurions pas grand chose à craindre ! Hélas nos ennemis ne sont pas tous rassis du bulbe comme celui-ci.

    De grands et difficiles combats sont encore devant nous !

    Après "La Sociale" : quelle Sécurité Sociale ?

    (1) exemples tirés de la nouvelle convention médicale 2016 de l'assurance maladie :

    - Deux nouveaux tarifs de consultation : la consultation "complexe" (première consultation de contraception, dépistage de MST ou les trois premiers examens obligatoires du nourrisson, par exemple), 42 euros; la consultation "très complexe" (information d'un patient face à un cancer ou une maladie neurologique, suivi d'un grand prématuré) 60 euros.

    - Dans la catégorie "favoriser l'accès aux soins", on pourrait attendre "création de pôles de santé dans tous les territoires mal pourvus" ou "embauches massives dans les services d'urgence" ? Hé bien non. Je sais que c'est bientôt Noël, mais vous y croyez encore ? En fait, ce ne sont que des "incitations" financières pour les médecins : 15 euros pour les spécialistes qui reçoivent sous 48h un patient adressé par un généraliste, et 5 euros pour le médecin traitant qui l'a adressé (ça fait un peu "parrainez un nouvel abonné chez truc télécoms et recevez un bon d'achat"), forfait d'aide à l'installation (50000 euros, quand même), forfait patientèle : 70 euros par patient âgé de plus de 80 ans en affection longue durée, avant même d'avoir pris sa tension au moins une fois ! , 5 euros pour tout patient de 5 à 79 ans. Même la délivrance du test de dépistage du cancer colo-rectal (une enveloppe à sortir du tiroir et un papier à tamponner) donne lieu à rémunération. 

    (2) par exemple : 82 centimes par boite de médicament figurant sur l'ordonnance, pour le service de "conseil". Qui se limite bien souvent à ré-écrire sur la boite ce qui est marqué sur l'ordonnance ! Cerise sur le gâteau, 51 centimes supplémentaires s'il y a plus de 5 médicaments remboursables sur l'ordonnance, car cela devient une "ordonnance complexe". Fichtre !

    En clair, médecins comme pharmaciens sont payés plus, juste pour faire leur travail. Que dirait-on d'un enseignant payé en plus 5 euros par copie corrigée, et 15 euros par parent reçu ?

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Pas de mineurs à la rue ! Un toit est un droitComme vous le savez, des mineurs isolés étrangers dorment actuellement dans la rue au Havre. Devant l'urgence de cette situation qui bafoue les droits fondamentaux des mineurs isolés non accompagnés, le collectif de soutien aux migrants appelle à un rassemblement le samedi 3 décembre à partir de 16h place de l'hôtel de Ville ( près de la Grande Roue) aux côtés des mineurs isolés à la rue

    Vous trouverez ici  un tract d'appel à diffuser largement, ainsi que le communiqué qui a été envoyé à la presse.

    Sur le même sujet nous avons appris, par un article du Guardian (Journal britannique) en date du 29 novembre, qu'un groupe de 44 mineurs qui étaient arrivés de Calais au foyer de la Pommeraie, au Havre, avaient tenté de s'enfuir du foyer. Pour ceux et celles qui lisent la langue de Shakespeare dans le texte, voici le lien vers l'article original.

    Pour les autres, voici une traduction automatique, donc pas très bonne, mais néanmoins compréhensible. La lecture de cet article confirme bien que la situation est grave et qu'une mobilisation est nécessaire pour tous ces mineurs, et de manière urgente, pour ceux qui sont à la rue :

    Quarante-quatre enfants demandeurs d'asile, issus du camp de réfugiés démoli de Calais, se sont enfuis d'un centre d'accueil au Havre à cause de mauvaises conditions, disant qu'ils retournent à Calais pour tenter de se rendre au Royaume-Uni.

    Ces enfants font partie du plus d'un millier placés dans des centres partout en France pour être pris en charge par les autorités après que le camp ait été démoli.

    Ils ont quitté le centre mardi matin après des semaines d'attente que le Home Office traite leurs dossiers et décide s'ils avaient le droit de venir au Royaume-Uni.

    Un des enfants, 16 ans, a déclaré au Guardian: « Nous avons de très mauvaises conditions dans le centre. Ils ne nous donnent pas assez de nourriture ou de vêtements. Le directeur est venu nous parler avec un interprète Tigrinya plus tôt aujourd'hui. Elle disait que seuls 10 enfants iraient en Angleterre et que le reste ne partirait pas. Elle a dit que si nous n'aimions pas vivre au centre nous pourrions partir. C'est ce que nous avons décidé de faire. Il y a des enfants ici qui ont 12 ou 13 ans, d'autres comme moi qui ont 16 ans. Tous les enfants du centre sont érythréens. Le directeur ne voulait pas écouter nos préoccupations.»

    « Nous sommes allés à la gare et espérions que nous pourrions prendre un train pour Calais même si nous n'avons pas d'argent pour acheter un billet. Mais le personnel de la gare ne nous laissait pas monter dans un train.»

    Après quatre heures à la gare, les enfants ont décidé de retourner au centre. L'un a dit: « Nous avions trop froid et faim pour continuer. Quand nous sommes rentrés, le personnel nous a dit: "Bienvenue". »

    Trois des garçons sont représentés par des avocats de Duncan Lewis et l'un d'eux a envoyé un message à son représentant légal le mardi en disant: « Nous reviendrons à Calais. »

    Une des chargées de cas, Rebecca Carr, a parlé à un membre du personnel du centre du Havre au sujet de l'exode massif d'enfants et leur a demandé ce qu'ils allaient faire à ce sujet. Le personnel a dit qu'ils ne pouvaient pas empêcher les enfants de partir s'ils le voulaient.
    Carr a dit que les membres du personnel lui avaient dit qu'ils essayaient de faire de leur mieux, mais que c'était difficile parce que le centre n'existait pas il y a trois semaines, et il avait été difficile de trouver tous les meubles et la nourriture pour les enfants. Le centre dispose seulement de 5 € par enfant et par jour, dit-elle.

    Le garçon de 16 ans qui a parlé au Guardian a déclaré que tous les enfants se sentaient très mal au centre et perdent espoir, surtout après qu'on leur a dit que seulement 10 seraient autorisés à aller au Royaume-Uni : « Deux des enfants, l'un de 12 ans et l'autre de 13 ans, se sont déjà enfuis et ont réussi à se rendre en Hollande. Nous voulons tous aller au Royaume-Uni, mais nous ne savons pas ce qui va nous arriver. J'ai été interviewé par le Home Office la semaine dernière et on m'a dit que je devrais attendre un mois avant que je puisse obtenir des papiers pour venir au Royaume-Uni pour rejoindre mon oncle qui vit là ", a t-il dit.

    Toufique Hossain, directeur du droit public à Duncan Lewis, a exhorté les enfants à retourner au centre : « Ils sont tous très en colère et ils en ont assez, mais s'ils partent, ils risquent d'être exploités et de subir de graves dommages. S'ils arrivent à Calais, il n'y a plus de services pour les soutenir. Nous représentons 37 enfants qui ont été placés dans différents centres à travers la France, mais c'est la première fois que nous entendons parler d'un départ massif comme celui-ci. Le Home Office semble traîner les pieds. Ils disent qu'ils traitent des demandes, mais ils ne le font pas assez rapidement. »

    Un porte-parole de l'ambassade de France a confirmé que les 44 enfants avaient quitté le centre plus tôt mardi pour essayer d'arriver à Calais : « Nous avons vérifié auprès des responsables locaux qui ont confirmé que les conditions dans le centre sont bonnes. Bien sûr, nous ne pouvions pas forcer les enfants à retourner au centre, mais nous les avons encouragés à revenir, et ils l'ont fait », a déclaré le porte-parole.
    Un porte-parole du Home Office a déclaré : « Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec le gouvernement français et d'autres partenaires pour identifier les enfants non accompagnés demandeurs d'asile qui peuvent être admissibles à venir au Royaume-Uni. Notre priorité est de transférer ces enfants dès que possible et d'assurer leur arrivée en toute sécurité. Lorsqu'ils sont transférés au Royaume-Uni, ils sont réunis avec des membres de leur famille ou mis à la disposition des autorités locales. Nous avons fait des progrès significatifs dans l'amélioration et l'accélération des processus existants depuis le début de l'année, mais la responsabilité première des enfants non accompagnés en France incombe aux autorités françaises. ».

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Contre les violences faites aux femmesQuelques dates à retenir sur le thème des violences faites aux femmes :

    1 - projection du film "QUE JUSTICE SOIT NOTRE" de Jean-Pierre  Delépine , Jeudi 17 novembre, à 20h45 au Sirius, suivie d’un débat avec le réalisateur.

    2 - le comité Femmes Solidaires organise , le 25 novembre, à la salle 8 de la maison des syndicats, un événement à cette occasion

    - à partir de 17h: présentation de l'exposition: femmes d'ici et d'ailleurs

    - 17h30-18H : intervention de Sarah BENHAMOUDA (ATER1 en droit public à l'université de Rouen) autour de l'actualité de ce sujet ici et ailleurs, et notamment au Maghreb

    - 18h-19h: débat et témoignages

    3 - le 25 novembre encore : Manifestation à Paris, à 18h30, de Bastille à République. Voir l'appel ici

     

    (1) ATER : Attaché Temporaire d'Enseignement et de Recherche

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Soutien aux migrant-e-s, au Havre et dans la régionSuite au démantèlement de la "Jungle" de Calais, et à la dispersion des migrant-e-s qui y vivaient dans l'attente de passer en Angleterre, comme l'article 13 de la convention des droits de l'homme de 1948 les y autorise(1), un collectif de soutien aux migrant-e-s de la région havraise s'est constitué.

    Le but n'est pas de se substituer aux organismes de l'état ni aux associations pour faire de l'humanitaire ou des dossiers de demande d'asile, mais simplement dans un premier temps d'informer la population, en combattant les idées reçues, fausses, ou celles, haineuses, distillées par l'extrême droite et la droite décomplexée. Ce collectif va mener une campagne d'explication sur les réalités de la migration (1,3 millions de migrant-e-s en Europe pour 510 millions d'habitants, c'est à dire une goutte d'eau), et les bienfaits économiques, culturels et sociaux que nous pourrions en attendre, si la question était traitée avec toute l'humanité qu'elle mérite.

    Contrairement à certaines idées simples qui circulent un peu trop, ce n'est pas 0,25% de population en plus qui mettrait notre économie en péril, ce ne sont pas ces quelques milliers de migrant-e-s qui demandent l'asile en France (à peine 80000 en 2015, soit 0,13% de notre population) qui vont nous "manger notre pain" ou nous "tondre la laine sur le dos" . Ce ne sont pas eux non plus qui viendront jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes, et violer nos filles. Les vrais prédateurs, ceux qui nous ruinent en fraude fiscale, qui nous maltraitent en cassant le code du travail, ce sont les gouvernements ultra-libéraux et le patronat. Ce sont eux qu'il faut mettre dehors, pas les migrant-e-s.

    Pour commencer cette campagne de pédagogie, destinée également à empêcher une frange de la population de tomber, par désinformation, dans les bras du FN, le collectif va distribuer le tract ci-joint sur les marchés :

    - Samedi 5/11, 10h : marchés Saint-Cécile, Demidoff, Caucriauville

    - Dimanche 6/11, 10h : Harfleur et et les Halles.

    Vous pouvez nous rejoindre à cette occasion et distribuer avec nous, rencontrer et discuter avec la population.

    Le collectif restera vigilant également à ce que le FN, ou pire, les identitaires, ne viennent pas agresser les migrant-e-s, faire pression afin qu'ils partent, voire bruler ou détruire un CAO (centre d'accueil ou d'orientation) ou un CADA (centre d'accueil des demandeurs d'asile), comme cela est déjà arrivé ces derniers jours. A Perriers-la-Campagne (dans l'Eure, près de Bernay) par exemple, sous la pression de fachos, de certains élus, et avec la bénédiction d'un préfet peu favorable à l'accueil des migrants, le CAO a dû être évacué et les migrant-e-s qui y logeaient envoyés vers Amiens, Rouen ou Le Havre.

    Toujours dans l'Eure, à l'initiative de Ras l'front, la mobilisation s'organise à Serquigny, après que les fachos aient annoncé une manifestation anti-migrants :

    Le 5 novembre 2016 à Serquigny (Eure), le Front national appelle à une manifestation haineuse et xénophobe à 11h devant la mairie à l’encontre des réfugiés qui fuient les guerres et les massacres.

    Ras l'front appelle l'ensemble des forces démocratiques, partis, syndicats, associations, citoyens et citoyennes à se mobiliser, à 10h30, devant la mairie de Serquigny.

    Respect du droit d'asile

    Respect de la libre circulation pour tous-tes

    Aide et protection aux mineurs isolés

    Lutte contre le racisme

    Arrêt d'une logique économique fondée sur la prédation des richesse et qui génère

    des guerres amenant des populations à fuir leur pays

    ils ne sont pas dangereux, ils sont en danger

     

     

    Ensemble !, Le Havre participe au collectif de soutien au migrant-e-s, et prendra toute sa place dans le combat pour la liberté de circulation et d'installation.

     

    (1) « Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un État» et «Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. » avec toutes les conséquences pratiques que ces droits universels impliquent, dont les conditions humaines d’un premier hébergement.

    Partager via Gmail

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique