Environ 300 économistes, dont certains très réputés, signent ce texte en soutien du programme

économique du NFP, le seul selon eux à proposer de dégager des recettes pour préparer

l’avenir. (25 JUIN 2024).

La liste des signataires de la tribune à : https://sites.google.com/view/tribune-economistes-nfp/

Le programme du Nouveau Front populaire indique une direction de politique économique

claire : prendre le chemin d’une prospérité partagée et soutenable grâce au renforcement de la

politique sociale et à l’investissement public et privé. Redonner à notre pays des perspectives

à long terme implique de lever de nouvelles recettes pour rétablir les finances et reconstruire

les services publics. La justice fiscale est ainsi au cœur de ce projet, comme levier

indispensable pour garantir une éducation de qualité, un système de santé efficace et un

développement productif respectueux des équilibres écologiques.

Depuis 2017, le gouvernement a fait le pari que la diminution des impôts et prélèvements sur

les plus riches et les entreprises allait augmenter le taux d’emploi, ce qui rétablirait la

croissance et financerait la dépense publique. Cette politique a échoué. Le déficit public est un

des plus importants en Europe, la dette significative et la productivité horaire du travail en net

recul. C’est le résultat d’une erreur stratégique consistant à miser sur la baisse des coûts et non

sur la qualité de la production française.

Le Premier ministre, Gabriel Attal, propose pour ces législatives de poursuivre sur la

même voie. C’est aussi vrai pour le Rassemblement national dont la rupture économique

principale consiste à institutionnaliser la xénophobie en discriminant les personnes non

françaises en matière de prestations sociales. Ceci est non seulement une abjection morale,

mais une aberration budgétaire puisque les « économies » ainsi gagnées seraient bien loin de

combler les effets économiques indirects considérables que cela engendrerait, notamment en

matière de santé publique.

Le programme du Nouveau Front populaire prend le contrepied de ces projets. En annulant les

réformes des retraites et de l’assurance-chômage, il met un coup d’arrêt à une série de

régressions sociales, ce qui est indispensable pour recréer la confiance. Au-delà, monter en

gamme dans l’économie mondiale exige de développer les compétences, de renforcer les

services publics, de moderniser les infrastructures, d’accompagner les entreprises les plus

fragiles pour absorber les hausses de salaires, mais aussi de restaurer le dialogue social en

redonnant toute leur place aux syndicats et de retrouver une politique ambitieuse en matière

d’innovation et de recherche.

A la différence du Rassemblement national et du parti présidentiel, les financements

envisagés sont détaillés et s’articulent de manière cohérente avec les grands enjeux du

moment. Ils reposent principalement sur des mesures fiscales concentrées sur les très hauts

revenus et les très hauts patrimoines, ce qui contribuera à réduire les inégalités, sur une

conditionnalité progressive des exonérations à la trajectoire de bifurcation des entreprises

ainsi que sur le protectionnisme écologique, fiscal et social. L’exit tax qui rend redevables les

individus délocalisant leur résidence principale afin d’échapper à l’impôt permet de contrer

les effets d’évitements. Parallèlement, la volonté de créer un pôle public bancaire autour de la

Caisse des Dépôts et Consignations et de la Banque publique d’investissement permettrait de

réduire la dépendance de la politique économique aux marchés financiers tout en dotant la

planification écologique d’un puissant levier d’action.

Nous sommes des économistes représentant différentes sensibilités et écoles de pensée, dont

les travaux reposent sur des méthodes et des présupposés variés. Notre soutien au projet

économique porté par le Nouveau Front populaire ne vaut pas blanc-seing. En ce moment

historique, nous nous retrouvons sur l’essentiel, à savoir le refus du Rassemblement national

et de son projet autoritaire, raciste, xénophobe et insensé du point de vue écologique. Nous

nous rejoignons aussi pour rejeter des programmes profondément injustes et qui mettent notre

pays sur une trajectoire de long terme d’appauvrissement. Aux Etats-Unis ou en Espagne, le

choix est fait de dégager des recettes pour préparer l’avenir, quand l’Italie ou l’Argentine ont

pris la voie autoritaire d’un déclassement économique et social.

Nous pensons que les orientations proposées par le Nouveau Front populaire répondent le

mieux aux enjeux du moment et aux défis de notre époque que nous venons d’évoquer. Nous

appelons toutes celles et tous ceux qui liront ce texte à faire valoir et enrichir ces arguments

en lien avec les mouvements sociaux. De la crainte qui entoure les prochaines échéances

électorales peut naître l’ambition d’une nouvelle ère de justice, de liberté et de prospérité.

A l’initiative de :

Eric Berr, université de Bordeaux

Julia Cagé, Sciences-Po Paris

Lucas Chancel, Sciences-Po Paris et Paris School of Economics

Anne-Laure Delatte, CNRS et université de Paris-Dauphine

Cédric Durand, université de Genève

Elvire Guillaud, université Paris-1 Panthéon-Sorbonne

Elise Huillery, université de Paris-Dauphine

Pierre Khalfa, Fondation Copernic

Camille Landais, London School of Economics

Eloi Laurent, Sciences-Po Paris

Thomas Piketty, EHESS et Paris School of Economics

Emmanuel Saez, université de Californie à Berkeley

Michaël Zemmour, université Lumière Lyon-2

Gabriel Zucman, ENS et Paris School of Economics.